Два направления в развитии теории предложения
Среда, Апрель 16th, 2008Это обстоятельство обусловливает два направления в развитии теории предложения: классическое, занятое чистой теорией (М. Эванс, И. Кристол), и монетарное, которое разрабатывает корректирующую программу для переходного периода с использованием монетаристских принципов государственного регулирования экономики (А. Лаффер, Р. Эванс, В. Канто). Классическое направление теории предложения первоочередной задачей в переходном периоде считает снижение налогов, что ввело в заблуждение большинство советских и зарубежных экономистов, которые считали снижение налогов сущностью «рейганомики». В этой связи М. Эванс подчеркивает, что конечной целью предложения является не сокращение налогов, а повышение эффективности производства.
Говоря о существенной перестройке хозяйственного механизма в начале 80-х годов, Е. М. Примаков указывает на ее последствия: «Современные сдвиги в хозяйственном механизме государственно-монополистического капитализма во многом способствовали и способствуют глубокой структурной перестройке экономики капиталистических стран. Такую перестройку характеризуют прежде всего следующие взаимосвязанные процессы: усиление внимания к сфере научных исследований и разработок, выражающихся, в частности, в росте удельного веса затрат на НИОКР в валовом национальном продукте ведущих капиталистических стран (хотя и с усиленной милитаристской направленностью в США и в некоторых других империалистических государствах); значительный и опережающий рост наукоемких отраслей; резко ускорившийся процесс перехода на новую технологию в традиционных базовых отраслях (с использованием в качестве решающего рычага модернизации и реконструкции производственных мощностей); форсированное развитие ресурсосберегающих направлений научно-технического прогресса».